U kent het verschijnsel: mensen die een werkloosheidsuitkering ontvangen, maar werken en daarvoor worden betaald. Het schijnt veel voor te komen. Economisch is het geen ramp, want hoe meer er gewerkt wordt, hoe beter. De zwartwerker zal zijn geld uitgeven aan allerlei goederen en daar profiteren anderen van. Maar politiek en moreel is het een probleem. Een werkloze die keurig zijn bijverdienste opgeeft zou willen dat zijn collega's dat ook deden. Veel mensen die zich aan regels houden voelen zich pas lekker als de overtreders van die regels worden gestraft. Ook mijn belastingcenten zie ik liever niet terecht komen bij mensen die daar geen recht op hebben.
Als zo'n fraudeur betrapt wordt, dan heeft hij een probleem. Hoe kan de bijstandsfraudeur ontkennen dat de bijstandsuitkering die hij vóór die betrapping ontving, niet frauduleus ontvangen werd. In ons land moet justitie bewijzen dat iemand schuldig is, en dat iedereen gacht wordt onschuldig te zijn tot dat zijn schuld bewezen is. Deze omgekeerde bewijslast komt regelmatig voor.
Als er bij u is ingebroken en de dader wordt een paar straten verderop gepakt met uw dure laptop dan wordt hij wegens diefstal veroordeeld, zélfs als hij bij hoog en laag beweert dat hij die laptop op straat heeft gevonden. Daar trekt justitie zich niets van aan, tenzij de verdachte kan aantonen dat hij die draagbare computer gevonden heeft. Een diefstal kan immers nooit echt helemaal sluitend bewezen worden. Zo kan een laptopdief met getuigen komen die hem die laptop van de straat hebben zien oprapen.
Een bijstandstrekker kan nooit bewijzen dat hij afgelopen jaren niet zwart gewerkt heeft, of hij moet met een doktersverklaring komen dat hij al die tijd in een coma heeft gelegen.
Mijn vraag is hoe het nu moet met de grote fraudeurs. Bekend zijn de vele gevallen uit het bedrijfsleven of de politiek. Die grote fraudeurs declaren dubbel en ontvangen vele tonnen . Als het één dubbele declaratie betreft, wordt er dan ook aangenomen dat deze lieden bij al hun andere declaraties met dubbel krijt hebben geschreven?
Dat zou ik graag willen weten. Weet u het antwoord?
Wurzala